Sky Sports kết hợp các số liệu thống kê cho thấy Arsenal đứng đầu bảng chiều sâu đội hình Ngoại hạng Anh, chiều sâu cạnh tranh cũng đứng thứ nhất.

Ảnh

Trong một mùa giải Ngoại hạng Anh ngày càng chịu ảnh hưởng của chấn thương, xoay tua và lịch thi đấu dày đặc, chuyện gì xảy ra khi các trụ cột vắng mặt thường là điều then chốt.

Ngoài 11 cầu thủ đá chính cố định, mỗi câu lạc bộ còn lại bao nhiêu thực lực? Sau khi đá chính bị thay, còn giữ được bao nhiêu chất lượng? Đội nào có đội hình mạnh nhất, đội nào yếu nhất, và huấn luyện viên sẽ dùng dự bị thường xuyên đến mức nào?

Các cầu thủ hiện có trên băng ghế dự bị, khi được tung vào sân, sẽ tạo ra ảnh hưởng gì? Nguồn lực của mỗi đội so với mức kỳ vọng, áp lực lịch thi đấu sắp tới và tình hình chấn thương gần đây ra sao? Chúng tôi đã cố gắng trả lời những câu hỏi này.

Chỉ số chiều sâu đội hình tổng thể của chúng tôi đưa toàn bộ các yếu tố trên vào tính toán, và Arsenal đứng đầu. Pháo thủ cũng dẫn đầu ở chỉ số chiều sâu cạnh tranh riêng. Kết quả không bất ngờ, nhưng vì sao đội của Mikel Arteta mạnh hơn và ổn định hơn các đội còn lại ở Ngoại hạng Anh?

Sky Sports kết hợp dữ liệu thời gian ra sân và dữ liệu trận đấu của Opta với định giá cầu thủ hiện tại trên Transfermarkt, để xác định đội hình đá chính cố định và những phương án dự bị mạnh nhất có thể dùng của mỗi câu lạc bộ. Mô hình này đo mức giữ lại chất lượng từ đội hình một sang đội hình kế tiếp, chất lượng dự bị, độ phủ vị trí, mức xoay tua thực tế và sự sẵn sàng của cầu thủ. Ảnh hưởng tấn công từ ghế dự bị dựa trên thành tích Ngoại hạng Anh của đội hình hiện tại ở hai mùa giải trọn vẹn trước và mùa này, đồng thời điều chỉnh dữ liệu theo quy mô mẫu. Chiều sâu cạnh tranh còn kết hợp chuẩn mực mà mỗi đội được kỳ vọng duy trì, tính cùng lúc bằng dự báo siêu máy tính của Sky Sports và giá trị đội hình trên Transfermarkt. Mô hình mức sẵn sàng thì so sánh chiều sâu đội hình với lịch thi đấu đã biết phía trước, các trận cách nhau ngắn, cùng hồ sơ chấn thương của mỗi đội ở mùa trước và mùa này.

Arsenal trong kỳ chuyển nhượng hè đã tập trung tăng cường chiều sâu đội hình. Dù câu lạc bộ từng bị gắn với tin đồn chuyển nhượng bom tấn của Vinícius và Julián Álvarez, việc Bruno Guimarães và Ezri Konsa gia nhập đã làm cho hàng thủ và tuyến tiền vệ vốn đã dày nhân tài trở nên hoàn chỉnh hơn. Mùa trước Arteta còn buộc phải đối phó với một chuỗi chấn thương dài, và ông đương nhiên hy vọng mùa này sẽ không gặp lại vấn đề y như vậy.

Trong các trận Ngoại hạng Anh mùa này của Arsenal, tổng giá trị thị trường hiện tại của các cầu thủ dự bị khi ra sân trung bình đạt 367 triệu bảng. Không câu lạc bộ nào khác tới gần con số này.

Cần nói rõ, những con số này dựa trên mức định giá mà Transfermarkt niêm yết, trong khi chi tiêu thực tế của các câu lạc bộ Ngoại hạng Anh mùa hè này trung bình thường cao hơn các mức định giá đó 36%. Vì vậy theo chuẩn này, 367 triệu bảng gần với 500 triệu bảng hơn.

Ba đội mới thăng hạng Hull City, Coventry và Ipswich có giá trị trung bình băng ghế dự bị thấp nhất, nhưng nhìn lên phía trên, vị trí của Brentford rất đáng chú ý. Họ xếp không xa bên ngoài nhóm Big Six truyền thống, với giá trị băng ghế dự bị trung bình 129 triệu bảng.

Kho nhân tài của Arsenal ngoài đội hình chính rất đáng kinh ngạc. Nhưng bản thân giá trị thị trường không cho chúng ta biết những cầu thủ dự bị này rốt cuộc có hữu dụng hay không.

Vì vậy, chúng tôi còn xem họ thực sự đã làm được gì...

Với mỗi cầu thủ hiện đang khoác áo một câu lạc bộ Ngoại hạng Anh, chúng tôi thống kê sản lượng của họ khi vào sân từ ghế dự bị ở hai mùa giải trọn vẹn vừa qua và mùa này.

Để tránh việc một cầu thủ ghi một bàn trong 10 phút vào sân từ ghế dự bị rồi nhảy lên đầu bảng, dữ liệu bàn thắng và kiến tạo trên mỗi 90 phút sẽ được kéo về mức trung bình giải đấu tùy theo quy mô mẫu dự bị của cầu thủ đó.

Về số lần trực tiếp tham gia bàn thắng trên mỗi 90 phút, Arsenal chỉ đứng sau Brighton. Tính theo tổng gốc, đội của Arteta xếp thứ nhất.

Kể từ đầu mùa trước, đội hình hiện tại của Arsenal đã đóng góp tổng cộng 27 bàn thắng và kiến tạo trong 4.340 phút đá dự bị. Sau điều chỉnh, số lần trực tiếp tham gia bàn thắng trên mỗi 90 phút vào khoảng 0,54.

Sau khi ngày thi đấu quốc tế kết thúc, Pháo thủ sẽ cần cả bộ đội hình góp sức, vì lịch thi đấu tiếp theo của họ cũng rất khắc nghiệt.

Chỉ có đủ người để ứng phó lịch thi đấu đương nhiên là tốt, nhưng nếu huấn luyện viên không dùng những con người đó thì lợi thế này chẳng có mấy ý nghĩa. Trước hết chúng tôi xếp hạng cầu thủ của mỗi câu lạc bộ theo thời gian ra sân ở Ngoại hạng Anh, rồi chia thành ba nhóm:

Tottenham Hotspur đã chia một tỷ lệ khá cao thời gian thi đấu giải cho các cầu thủ ngoài 11 người nòng cốt, dù họ không thi đấu trên nhiều mặt trận đến vậy. Có lẽ Roberto De Zerbi vẫn chưa xác định được đâu là đội hình mạnh nhất của ông.

Điều đáng chú ý là các cầu thủ nòng cốt của Manchester United chiếm hơn 88% thời gian ra sân của đội, chỉ nhỉnh hơn Bournemouth và Everton một chút. Dù dữ liệu của chúng tôi cho thấy họ là một trong những đội có năng lực ứng phó lịch thi đấu tốt nhất, Michael Carrick vẫn chưa hoàn toàn tin các phương án xoay tua.

So với đó, các cầu thủ xếp từ hạng 12 đến hạng 22 của Arsenal và Manchester City cộng lại chỉ chiếm khoảng 15% thời gian ra sân của đội.

Nếu một cuộc khủng hoảng chấn thương thực sự ập đến và quét sạch cả bộ đá chính của bạn thì sao? Chúng tôi lấy thời gian ra sân ở Ngoại hạng Anh làm căn cứ, xác định những cầu thủ hiện được coi là trụ cột của mỗi đội, dựng một bộ 11 người đá chính đã chuẩn hóa, rồi dùng phần đội hình còn lại ghép thành bộ 11 người thứ hai.

Bộ 11 người đá chính trong mô hình của Arsenal được định giá 580 triệu bảng, còn bộ 11 người thứ hai trị giá khoảng 536 triệu bảng. Điều đó có nghĩa là, dù thay toàn bộ 11 cầu thủ đá chính, họ vẫn giữ được khoảng 92% giá trị đội hình xuất phát.

So với đó, bộ 11 người thứ hai của Manchester City thấp hơn đội hình một 428,2 triệu bảng. Chủ yếu là vì khi Erling Haaland vắng mặt, giá trị hàng công giảm rõ rệt, nhưng sự tương phản này vẫn rất đáng kinh ngạc.

Aston Villa và Hull City có bộ 11 người thứ hai được định giá thậm chí cao hơn bộ 11 đá chính tính theo mức sử dụng. Vì cả hai đội đều có không ít thương vụ muộn trên thị trường chuyển nhượng, khi tân binh hòa nhập và thích nghi, đội của Unai Emery và Sergej Jakirović dự kiến sẽ còn tiếp tục thay đổi.

Trong thực tế, chiều sâu đội hình thường trở thành vấn đề khi một vị trí cụ thể trở nên mỏng. Ngay cả những đội mạnh nhất cũng đều có điểm yếu rõ.

Chúng tôi tách mỗi đội thành 10 vị trí: thủ môn, hậu vệ phải, trung vệ, hậu vệ trái, tiền vệ phòng ngự, tiền vệ trung tâm, tiền vệ tấn công, tiền đạo cánh trái, tiền đạo cánh phải và trung phong.

Chúng tôi đánh giá hai lựa chọn đáng tin mạnh nhất ở mỗi vị trí. Với trung vệ thì đánh giá bốn người, vì ở đó có hai suất đá chính để tranh.

Dù thực lực không tồi, sau khi bán Gabriel Martinelli và Leandro Trossard, hàng công cánh trái của Arsenal thiếu hụt rõ rệt. Liverpool còn tệ hơn ở phía bên kia, vì sau khi Mohamed Salah rời đội, sức mạnh cánh phải đi xuống.

Vị trí kém nhất toàn giải về chất lượng và độ phủ nằm ở khu vực tiền vệ tấn công của Brighton, Crystal Palace và Newcastle, dù ba đội này thường không sử dụng vị trí số 10 theo nghĩa truyền thống.

Everton xếp thứ 20 về chiều sâu vị trí trung phong, điểm số chỉ 36,1, liên quan đến màn rối khi họ cố chiêu mộ Folarin Balogun. Điều đó không có nghĩa tiền đạo đá chính của Everton, Thierno Barry, là người tệ nhất giải. Ý là, so với các đội khác, thực lực của những phương án dự bị cố định phía sau đá chính yếu hơn rõ rệt.

Nhìn từ toàn bộ đội hình, nhà vô địch Ngoại hạng Anh thuộc nhóm đội cân bằng nhất. Chỉ Aston Villa xếp trên họ ở điểm chiều sâu đội hình thuần túy. Điểm này đo thực lực của dự bị so với đá chính.

Điều này liên quan đến việc các cầu thủ như Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa và Emiliano Martínez rời đội. Vì vậy, khoảng cách giữa các đá chính mới và cầu thủ xoay tua không lớn đến vậy.

Dù nhiều cầu thủ trẻ chưa chắc đã đạt yêu cầu thi đấu, họ thực sự có thể trở thành dự bị đội một đúng nghĩa. Chỉ cần có giá trị thị trường rõ ràng, hoặc đã có thời gian ra sân ở Ngoại hạng Anh, mô hình của chúng tôi đều tính họ vào.

Chelsea sở hữu nhóm cầu thủ trẻ đội một có giá trị nhất Ngoại hạng Anh: 7 cầu thủ từ 21 tuổi trở xuống có tổng giá trị 229,5 triệu bảng. Trong đó đều là cầu thủ do chính câu lạc bộ mua về, chẳng hạn Estêvão và Geovany Quenda.

Manchester City xếp thứ hai với 190,9 triệu bảng, tiếp theo là Brighton 179,1 triệu bảng, Manchester United 177,1 triệu bảng và Bournemouth 159,5 triệu bảng. Nhưng giá trị và cơ hội ra sân không nhất thiết đi cùng nhau. Trong năm đội này, chỉ Brighton (thứ 1) và Manchester United (thứ 5) lọt vào top 5 thời gian ra sân.

Điều này tương phản với Manchester City: nhóm cầu thủ này chỉ đá 257 phút. Còn Arsenal có hai cầu thủ trẻ đội một với tổng giá trị 72,7 triệu bảng, cộng dồn 282 phút ra sân. Nói ra thì, con số ấy vẫn hơn nhiều so với đúng 1 phút của Leeds United.

Cuối cùng, chúng tôi mô phỏng tình huống từng cầu thủ trong bộ 11 đá chính của mỗi câu lạc bộ vắng mặt. Cầu thủ được chọn sẽ bị loại, mô hình dùng phần đội hình còn lại dựng lại đội hình đá chính mạnh nhất có thể.

Nhờ đó có thể tìm ra cầu thủ và vị trí nào, một khi vắng mặt, dễ gây ra vấn đề cấu trúc tiềm ẩn nhất.

Đúng như dự đoán, đa số những cầu thủ này là thủ môn. Bart Verbruggen của Brighton được coi là người mà toàn giải tổn thất lớn nhất khi vắng mặt.

Nhưng cũng có một số đội mà tổn thất lớn nhất nằm ở vị trí không phải thủ môn. Cầu thủ trẻ George Hemmings đã trở thành tổn thất lớn nhất của Aston Villa. Adrien Truffert là tổn thất lớn nhất của Bournemouth, còn Adam Wharton là tổn thất lớn nhất của Crystal Palace.

Bạn có thể chọn một đội ở phía dưới để xem tổng quan chiều sâu đội hình, gồm giá trị bộ 11 người thứ hai, vị trí mạnh nhất và yếu nhất, ảnh hưởng của băng ghế dự bị, cùng mức sẵn sàng ứng phó áp lực lịch thi đấu phía trước.